Android

[xinyiman]

Ragazzi, allora novità?!

Pensavo, per rilasciare una macchina virtuale scaricabile da tutti perchè non provate ad installare quello che dite di windows xp su reactos?

Codice: [Seleziona]

ReactOS® è un Sistema Operativo a Sorgente Aperto, basato sul disegno architetturale fondante di Windows NT® (varie versioni di Windows come Windows XP, Windows 7 e Windows Server 2012 sono tutte basate sull'architettura NT). Riscritto completamente da zero, ReactOS non è si basa in alcun modo su Linux e condivide nulla dell'architettura UNIX.

Il principale obiettivo di ReactOS® è quello di essere un sistema compatibile a livello binario con Windows: questo permetterà agli applicativi e ai driver scritti per Windows di funzionare su ReactOS come funzionano su Windows. Inoltre, l'aspetto estetico di ReactOS permetterà a chi è abituato a Windows di essere immediatamente operatovo su ReactOS. Lo scopo finale di ReactOS® è quello di essere una alternativa a Windows senza la necessità di cambiare i programmi che ci girano sopra.

C'è già una macchina virtuale virtualbox pre configurata da scaricare da questo sito. Che dite?

http://www.reactos.org/it

[SB]

Nessuna novità positiva per quanto riguarda Android su Linux.

ReactOS è un'interessante progetto.
Per quel che ho potuto vedere il sistema è ancora un po' traballante.
Ho provato ad installare la macchina virtuale.
Tanto per provare ho installato firefox 30 e sembra funzionare.
Se mai riuscisse ad arrivare ad un livello affidabile, potrebbe davvero essere rivoluzionario ed eroderebbe di certo una grossa fetta di mercato Windows. Altro che Linux...
Chissà quanto durerà prima che la MS lo stronchi...

[Stilgar]

@SB: Reactos è traballante, ma non è che il progetto "commerciale" fosse tanto meglio
Non essendo commerciale, le ditte, non credo lo "sposino".
Il mercato che potrebbe erodere è lo stesso che ha eroso Linux. E forse anche più piccolo (penso ai server IBM che montavano le versioni customizzate IBM di linux, non credo che si vadano ad impantanare con ReactOs)
Non credo nemmeno che le banche vadano a cambiare di nuovo gli atm per montare ReactOs. Oramai hanno già fatto il passaggio (e speso soldi) a versioni nuove di Window.
Per il resto, il progetto è molto "carinissimo".


Stilgar

[xinyiman]

In effetti ReactOS è un bel progetto. Però veniamo a noi...si riesce a farla diventare una macchina virtuale distribuibile con tutto gà configurato per la programmazione android?!

[SB]

La mia macchina virtuale ReactOS, dopo aver installato firefox, non parte più. Mi dà la (tristemente) famosa schermata blu...

[xinyiman]

Porca zozza

[Legolas]

Uff 

Sto provando da un paio di giorni a ripetere i passi dell'installazione sotto Ubuntu, ma mi sono bloccato all'inizio. Non riesco a far andare l'sdk manager in nessun modo... La primissima volta sono riuscito a farlo partire ma poi, durante lo scaricamento dei pacchetti da installare, Ubuntu ha deciso di bloccarmi il router (lo stramaledetto pirelli alice gate 2). Riavviato, l'sdk manager non ne ha più voluto sapere di partire: mi visualizza l'icona (con un punto interrogativo) sulla barra, ma non mostra la finestra. L'ho anche avviato con l'opzione --nogui (se non ricordo male); ha cominciato a scaricare, ma anche qui, dopo pochi mb,  il router si è piantato.

A questo punto sono costretto a gettare la spugna, perché non riesco nemmeno a creare un toolchain funzionante per il solo android 

[Stilgar]

Io avevo seguito questo link http://www.if-not-true-then-false.com/2010/android-sdk-and-eclipse-adt-on-fedora-centos-red-hat-rhel/


Stilgar

[Stilgar]

Per me è incarognato il repository apilevel 8
Il 20 non da problemi ...

Stilgar

[Legolas]

Ok, il toolchain ora è in ordine 

Ho dovuto piallare via tutto e reinstallare Ubuntu e tenere il portatile collegato al router via cavo, ma ora è tutto in ordine. Oggi è tardi, ma domani provo a fare il rebuild di laz4android. Incrociate le dita... 

[Stilgar]

O.o
Legolas.... sei pericoloso.
Se il rubinetto di casa ha una perdita, rifai tutto l'impianto?

Stilgar

[Legolas]

Hahahaha

No, il fatto è che non avrei saputo dove mettere mano e, a conti fatti, la soluzione più rapida era di ripartire da zero 

[Legolas]

I vari "ingredienti" ci sono, ora devo capire come mescolarli... 

Mi spiego: non sono molto addentro al modo in cui sono organizzate le directories su linux e, soprattutto, non so come vengono utilizzate da Lazarus/fpc. Vorrei evitare di portare le vaire parti che formano il toolchain a spasso per il filesystem e installarlo tutto all'interno della directory

/Android/laz4android/

o qualcosa di simile. Comunque vi informo fin da subito che il tool laztoapk è praticamente inutilizzabile su linux, a meno di non mettere mano al codice (e non ne ho voglia, perdonatemi )

[nomorelogic]

per linux se mi dici quali sono i dubbi penso che posso darti qualche dritta sicuramente, soprattutto per tentare di fare una installazione che funzioni su più distro.

Per laztoapk, c'è tempo, gli script vanno più che bene al popolo del pinguino


Edit:
detto tra noi ho già provato l'installazione su win ed è andata bene, per questo volevo provare su linux ma sono in un momento in cui non riesco a trovare il tempo che serve 
visto che mi hai preceduto mi metto cmq a disposizione

[Legolas]

Per esempio: se io volessi installare lazarus+fpc in una sola directory, quali problemi potrei incotrare con la gestione dei percorsi? Come gestisco i vari files di configurazione? Su windows posso tranquillamente farmi un'installazione portable, tutto in una directory. Su linux vale la stessa cosa?

Per Lazarus pensavo di utilizzare il meccanismo per la gestione di più installazioni, che credo funzioni anche su linux.

Per fpc invece ho i dubbi maggiori. In windows ho tutto nella stessa directory; al contrario, su linux mi è sembrato di capire che si è seguita la logica dell'OS (directory usr/bin, usr/lib, home, collegamenti simbolici...). Questo, ad esempio, mi crea qualche problemino nel momento in cui devo utilizzare il file di configurazione (dove lo metto? e se ce n'è un altro nel path?).