TrueName

[Riccardo Ferrari]

Alla fine avevo usato "expandfilenamecase", partendo dal nome del file, ed andando a ritroso per i domi delle varie cartelle del percorso.

Grazie per l’attenzione.
Sono arrivato parallelamente al tuo solito risultato che ho scoperto dopo.
Me lo hanno suggerito su un forum in inglese
https://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,66144.msg505648.html#msg505648
non direttamente a te, hanno postato un link e ti ho trovato
Il codice che ho scritto è molto simile al tuo. Ciò è male perché speravo di trovare una funzione diretta senza fare ricorsioni all’indietro. Se entrambi siamo arrivati lì significa (credo) che la funzione diretta non c’è.
Inquietante anche il fatto che abbiamo usato lo stesso esempio, tu hai usato 'c:\users\bonmar\downloads' nel mio esempio di prova (non pubblicato) cambia bonmar e avevo aggiunto anche un Pdf scaricato.

[DragoRosso]

Ti ringrazio per la lunga spiegazione.....

La conversione non avviene correttamente neanche da ANSI a Unicode se non si usa la esatta "formula". Per convertirlo devi esattamente sapere quale è il codepage che stai usando.

Il problema è che il codepage non dipende da te, ma da chi ha scritto il testo e da come ti è arrivato.

E' per questo che si usano i caratteri UNICODE e non ANSI, così la maggior parte dei problemi viene eliminata. In particolare, se si usano UTF-8 non ci sono problemi di codifica (a parte la versione che si usa, magari la libreria di sistema che si stà usando non è aggiornatissima).

Se scrivi un carattere in Portoghese, quel carattere sarà letto correttamente ovunque. E' per questo che puoi vedere un sito cinese, senza capire niente, ma correttamente dal punto di vista formattazione e caratteri oppure uno russo o arabo: viene usato UTF-8.

Ma ciò avviene secondo certe regole:

1) Uso di UTF-8;
2) Il salvataggio nei file DEVE essere effettuato in formato UTF-8 con BOM.
3) Ovviamente il sistema di scrittura e di lettura deve supportare la lettura UNICODE.

Tutti gli altri sistemi, di qualsiasi natura / complessità / ingegnosità, possono solo che fallire.

L'unico sistema che mappa i caratteri ... TUTTI I CARATTERI AL MONDO, COMPRESI GRAFI VARI ... è l'UNICODE.

Quando apri Notepad e "salvi con nome" vedrai che ci sono delle opzioni (vedi allegato): ecco scegliendo quella strada puoi scambiare dati universalmente, altrimenti se salvi in ANSI non c'è speranza.

Per la programmazione è uguale, e non si "scampa" neanche se usi solo l'Italiano ... i caratteri accentati sono mappati in UNICODE in maniera diversa dall'ANSI, e ciò fà si che pacchetti di terze parti che usi in Lazarus / FPC non li elaborino correttamente e quindi visualizzi caratteri strani al loro posto.

In tanto ciò per farti riflettere. Se cerchi nel forum UNICODE troverai diversi articoli ed esempi.

[Riccardo Ferrari]

credo sia scritto con windows in mente (mi riferisco a copy(a,1,3) ), forse dovresti mettere qualche direttiva per fare in modo che negli OS *nix non ci siano risultati anomali

Grazie. Immaginavo che ci sarebbero stati dei problemi su Linux.
Non solo il copy che segnali, ma anche quando cerco la prima backslash che do per scontato che sia a Pos=3.
Lo è solo su Windows. Su *nix la Pos=1, credo. Ma ho evitato di stare a cercare una Pos che so già qual è, uso Linux molto sporadicamente e non ho mai pensato di scrivere qualcosa per quello, per ora. Forse, come suggerisci, si risolve con le direttive: 3 per Win 1 per Linux.
Direi che per il TrueName abbiamo detto tutto, ma avrei in serbo un’altra questione molto più importante, se trovo il tempo la posto oggi stesso.
Il TrueName è solo un fatto estetico, almeno per me.

[DragoRosso]

3 per Win 1 per Linux.

Non dare per scontato ciò che appare ovvio. Le PATH e i nomi dei file non sono solo espressi in "C:" e "/" ... ci sono i percorsi UNC (come i percorsi di rete), e tralasciamo i riferimenti a file su servizi vari leggibili con le normali API.

In alcune modalità, i file si accedono solo ed esclusivamente con definizioni vari (mai usato "\?\" oppure "\.\" ) e così vanno "memorizzati" ...

[Riccardo Ferrari]

La conversione non avviene correttamente neanche da ANSI a Unicode se non si usa la esatta "formula". Per convertirlo devi esattamente sapere quale è il codepage che stai usando.

Temo che questa faccenda dell’Unicode sia scappata di mano, almeno a me. Non sono preparato per approfondire la questione, mi interesserebbe ma ho molte altre lacune che desiro colmare e l’Unicode è proprio l’ultima. Ne ho parlato perché sono usciti i warning di compilazione, altrimenti nemmeno me ne accorgevo.
Per cortesia confermami o meno solo se ho capito bene: a 7-bit (cioè sino ad ASCII 127) Ansi e Unicode sono identici. Se è così posso ignorare i warning. Per i nomi file vado, tassativamente, a 7-bit.

Se scrivi un carattere in Portoghese, quel carattere sarà letto correttamente ovunque. E' per questo che puoi vedere un sito cinese, senza capire niente, ma correttamente dal punto di vista formattazione e caratteri oppure uno russo o arabo: viene usato UTF-8.

Si’, vabbe’ (l’ho scritto apposta: "i" ed "e" accentate a 7 bit, ai più farà schifo (a me no) ma vuoi mettere la semplificazione) … Comunque: sì vabbe’, ma si potrebbe evitare di esagerare. Passi per il Cinese ma dici che se scrivi “Ci vediamo a Munchen” con la u normale senza la dieresi un Tedesco non capisce? Gira per tutta la Germania finché non trova un posto che si chiama uguale ma senza i due punti?

Quando apri Notepad e "salvi con nome" vedrai che ci sono delle opzioni (vedi allegato): ecco scegliendo quella strada puoi scambiare dati universalmente, altrimenti se salvi in ANSI non c'è speranza.

L’avevo intuito e mi pare di averci anche provato, ma Scite non legge l’Unicode (almeno la versione che uso) per cui ho lasciato perdere, quei due o tre caratteri sbagliati li correggo a mano e finisce lì.
Finisce lì la codifica dei caratteri, ho una questione che mi preme molto di più. Se ne hai voglia vedi se puoi rispondermi, grazie. Tra una mezz’ora posterò il testo

[Riccardo Ferrari]

Non dare per scontato ciò che appare ovvio. Le PATH e i nomi dei file non sono solo espressi in "C:" e "/" ... ci sono i percorsi UNC (come i percorsi di rete), e tralasciamo i riferimenti a file su servizi vari leggibili con le normali API.
In alcune modalità, i file si accedono solo ed esclusivamente con definizioni vari (mai usato "\?\" oppure "\.\" ) e così vanno "memorizzati" ...

Capisco e ringrazio per la segnalazione, ma preciso che scrivo programmi (Pascal e Lisp) che uso solo io, quindi scrivere programmi universali sarebbe uno spreco, ammesso che ne sia in grado. Comunque “\?\" oppure "\.\" li ho visti i giro, ma non ho mai capito a cosa si riferiscano.
Per la verità in qualche lavoro di gruppo mi sono portato dietro i miei Lisp, che ho usato su computer di colleghi. A distanza di un paio d’anni vedo che qualcuno li usa ancora …

[DragoRosso]

Per cortesia confermami o meno solo se ho capito bene: a 7-bit (cioè sino ad ASCII 127) Ansi e Unicode sono identici. Se è così posso ignorare i warning. Per i nomi file vado, tassativamente, a 7-bit.

Ti confermo ma solo per Unicode UTF-8. Gli altri usano la codifica a 2 byte, per cui i caratteri non sono uguali.
Ma all'interno di Lazarus / FPC puoi usare ANSI senza problemi.

Ciao

[quack]

rispondo agli altri punti rimasti in sospeso:

...
mkExactMatch esce anche se metti una wildcard, e viene restituito anche il nome esatto (il primo che trova con quella wildcard).

c'è una nota nella documentazione della funzione che suggerisce di non utilizzare le wildcard proprio per il malfunzionamento che segnali.

PS: prova ad usare il tipo string invece di ansistring...

Si è stata una mia svista, non avevo visto che assegnavi alla stringa ansi il valore della unicode, il warning nasce da lì ... come ha spiegato DragoRosso.

Ciao