Programma che si chiude da solo

[Stilgar]

Non ho capito il problema/dubbio.


la syncro viene "chiamata" quando vuoi tu, ma il parametro è attivato/invocato quando il thread chiamante è quello attivo.


Forse questo può aiutarti a risolvere il problema.




Stilgar

[bonmario]

Provo a rispiegarmi, se chiamo una procedura con Synchronize, e questa a sua volta ne chiama un'altra con Synchronize, potrei creare qualche problema?


Grazie, Mario

[Stilgar]

Da come l'ho capita, secondo me potrebbe essere inutile.
Ma non avendo il codice sottomano non posso essere sicuro.


Se metti dei log (un file per thread) potresti vedere con i microsecondi cosa succede e dove.


Stilgar

[DragoRosso]

Il metodo Synchronize fà si che l'argomento (ossia la procedura indicata) venga eseguita dal thread principale, consentendo cì di evitare qualsiasi (o quasi) problematica di accesso contemporaneo alla risorse condivise.

Il tipico esempio è l'aggiornamento di un componente grafico da un thread.

Chiamare Synchronize dal thread principale può provocare il blocco dell'applicazione ed è da evitare: nel tuo caso da ciò che hai scritto la doppia chiamata del Synchronize rientra in questo caso.

Ciao

[DragoRosso]

Nota a margine:

l'uso del metodo Synchronize sarebbe da evitare per quanto possibile, primo perchè ferma il thread sino a quando il metodo non viene completamente eseguito dal thread principale, secondo perchè in genere l'aggiornamento dell'interfaccia utente non è necessaria dal thread.

Conviene mettere a disposizione un proprietà pubblica del thread in cui il thread stesso inserisce il dato ad esempio di avanzamento, e usare l'evento ONIDLE dell'applicazione per leggere la proprietà (o le proprietà) e aggiornare da li l'interfaccia utente.

In questo modo si isolano i thread e si ottimizzano le risosrse.

Ovviamente quanto ho detto è solo un suggerimento di carattere personale e non vuole assolutamente essere una indicazione generalizzata di "stile" di programmazione.

Ciao 

 

[bonmario]

Credo/spero di aver trovato il problema ... la chiavetta USB
Avevo fatto apposta la formattazione "lunga" per evitare questi problemi, ma a quanto pare inutilmente !
Oggi ho notato che dopo che il programma si è chiuso da solo, sulla chiavetta non c'erano i files che avevo visto copiare mentre il programma era in esecuzione. Ho fatto un "chkdsk", che mi ha segnalato un errore irreparabile al filesystem.
Stavolta ho fatto la formattazione veloce, e domani ci riprovo, e vedo come va.
Se mi da ancora lo stesso problema, provo a rifare tutto con un HD esterno che, fino ad ora, non mi ha mai dato problemi. Se con quello funziona tutto, il colpevole sarebbe confermato !

Ciao, Mario

[doc]

Hai provato a formattare la chiavetta usb con un file system diverso?
In genere Winzozz usa FAT (nelle due versioni)....prova ad usare NTFS e vedi che succede.
Facci sapere.

PS: lascia la dimensione del cluster in automatico.

[bonmario]

Per ora è NTFS, oggi faccio qualche verifica e, se non va, provo con EXFAT, o qualcosa del genere !!!

Ciao, Mario

[SB]

Probabilmente hai trovato la causa dell'errore (che potrebbe giustificare anche l'apparente casualità), ma non si spiega il motivo per cui il processo apparentemente termini, specie se hai inserito la gestione delle eccezioni.
Provo a darti un suggerimento un po' strano
Io uso Ubuntu Mate e purtroppo mi capita di scontrarmi con finestre "invisibili"
Il desktop environment non è affatto perfetto, e in particolari situazioni le finestre semplicemente non si vedono.
Potrebbe essere che il tuo programma è fermo segnalando un errore, ma la finestra non è visibile
Quando vedi che si "chiude", prova a controllare nell'elenco dei processi se è ancora presente oppure no

[bonmario]

Già fatto, grazie, ma non c'è.
Sparisce anche dalla barra delle applicazioni.
La cosa che mi stupisce più di tutto, è che non trovo niente nei log di sistema. Il dubbio che ho è che scriva qualcosa, ma senza fare riferimento al mio programma, magari facendo riferimento al file system corrotto o roba del genere.
Ha appena finito di formattare la chiavetta, adesso vedo se riesco a fare qualche altro test

Ciao, Mario

[bonmario]

Niente da fare ... non so se dipende dal file system exFAT o è la chiavetta che ha problemi hardware, ma ci ha messo 5 minuti di orologio per copiare un file di 155 mega.
Appena riesco, libero dello spazio sull'HD esterno e faccio qualche prova con quello.

Ciao, Mario

[DragoRosso]

Non sò come fai a fare la copia sulla chiavetta, ma a me succede spessissimo che la velocità di scrittura diventa infame (tipo 1 kB al secondo) anche con chiavette perfette. In lettura non mi è mai accaduto. Formato NTFS.

Non sò se è un problema di Windows o del mio PC. Però non accade con dischi esterni (ne SSD ne HD).

Può essere che anche tu abbia lo stesso "bug" e che questo dipenda da Windows.

Ciao

[bonmario]

No, tutto questo lo faccio su Linux (Ubuntu 20.10 64 bit).
Solo la formattazione della chiavetta l'ho fatta da Windows, perché mi fido di più !
Volevo formattare la chiavetta NTFS e/o exFAT, solo perché a volte mi capita di doverla leggere da Windows.
Ieri sera l'ho riformattata con EXT4, ho fatto una prova velocissima, e sembra che i tempi in scrittura siano normali.
Una di queste sere farò qualche test più approfondito

In ogni caso, confermo quello che hai scritto tu: questa cosa non mi è mai capitata con HD esterni. ieri ne ho visto uno da un tera a poco meno di 40 euro, forse alla fine sarebbe in buon acquisto da fare !!!

Ciao, Mario

[DragoRosso]

In ogni caso, confermo quello che hai scritto tu: questa cosa non mi è mai capitata con HD esterni. ieri ne ho visto uno da un tera a poco meno di 40 euro, forse alla fine sarebbe in buon acquisto da fare !!!

Ciao, Mario

Si, sembrerebbe. Ma c'è sempre da tenere presente una cosa: lo scopo delle chiavette e degli HDD o SDD.

Le chiavette sono compatte, capienti quel che basta e facilmente portabili. Perfette per contenuti temporanei. E anche se si "danneggiano" in genere non si creano grossi problemi.

L'uso di supporti più capienti, oltre a problematiche di ingombro e praticità, pone un altro fatto: la capienza "solletica" il fatto di non travasarne mai il contenuto, e a lungo andare tale pratica prima o poi lascerà qualche segno, uno sgancio non voluto e tutto viene perso (e non 16 GB ma 1000 GB ......  )

Mi ricordo quando si passò dai floppy alle chiavette (le prime chiavette avevano 32 MB, una ventina di volte un floppy): erano ancora instabili e vista la immane capacità (di quella volta  ) non si scaricavano mai i contenuti ..... quanti danni ....... 

Ciao ciao

[SB]

Mi avete fatto venire in mente un altro problema avuto sempre con Linux.
Prova a vedere questo link:
https://askubuntu.com/questions/397249/system-freezes-unresponsive-unusable-when-copying-large-file-to-usb
A me ha risolto un problema di apparente freeze nella copia di file su chiavetta

Ipotizzo che il problema della bassa velocità di trasferimento sia dovuto alla circuiteria interna troppo lenta (chiavetta economica?).
Sembra veloce finchè riempie il buffer interno e poi si viaggia alla velocità interna.

Gli hdd mi sembrano decisamente migliori in questo, sia nella velocità che nell'affidabilità.