[Risolto] Query di delete su più tabelle

[Maxx]

Buonasera.

Ho un problemino che non riesco a risolvere.

Dovendo cancellare da più tabelle diverse, e non volendo aprire e chiudere continuamente la transazione (è all'interno di un ciclo piuttosto oneroso) ho creato una query fatta:

ModDati.Qry_Del.SQL.Text := 'Delete from Arch_Artic WHERE id_Rec = :p_Num; ' +
                                      'Delete from Arch_Model WHERE Cod_Art = :p_Str; ' +
                                            (...)

ModDati.Qry_Del.Params.ParamByName('p_Num').AsInteger := Par_Num;
ModDati.Qry_Del.Params.ParamByName('p_Str').AsString := Par_Str;

che però mi dà errore all'inizio della seconda riga. Visto che in una istruzione SQL (senza parametri, però) questa sintassi multiriga è ammessa, in una query è una condizione normale oppure sbaglio qualcosa io?

Grazie anticipate.

[xinyiman]

Ciao, guarda dipende tutto da quale tipo di componenti usi. Ad esempio se usi le zeos lib non puoi usate le TZQuery in quel modo, ma devi usare il TZSQLProcessor per lavorare come vuoi tu.

[Maxx]

Grazie Xiny, sempre molto gentile e puntuale.

Purtroppo nel labirinto delle librerie non mi muovo bene, vengo da ambienti del tutto diversi. Stavo tentando di usare l'SQLdb. Avevo cercato e trovato delle Stored Procedures fatte in modo molto simile e speravo potesse essere LA soluzione meno invasiva per il db.
Se sai, cortesemente, indicarmi un metodo altrettanto "leggero" altrimenti aprirò un po' di transazioni ad ogni ciclo.

Grazie.

[nomorelogic]

se stai usando firebird probabilmente il modo migliore di passare più istruzioni in un colpo solo
è quello di fare uno script (puoi usare una TStringList ad esempio) che utilizzi la DML "EXECUTE BLOCK"

[Stilgar]

Ciao.
Una soluzione CrossDatabase è lanciare le query una dopo l'altra. Senza ";" che sono caratteristici di uno script.
Al posto di aprire una transazione dentro al ciclo non puoi aprire una transazione prima di iniziare e committare alla fine il ciclo di elaborazione?
In questo modo hai una sola transazione attiva, per quanto diventi "cicciotta" alla fine del ciclo.
La soluzione ha il difetto che o tutto va bene in blocco o tutto va a farsi benedire.
Il vantaggio è di non aprire e chiudere continuamente transazioni.

Stilgar

[Maxx]

Grazie, siete molto disponibili E mi mettete in imbarazzo.
Siete bravissimi MA mi mettete in imbarazzo.

Io ho tentato di capire le differenze tra le librerie e ciò che potevano, ciascuna, fare.
Purtroppo ho la necessità dell'impellenza e non molto tempo per risolvere. So, sono cosciente, che imparare a farsi la pappa è MOLTO meglio che trovare la pappa pronta e che apprendere a pescare sia molto meglio di un pesce avuto in dono, ma se poteste darmi un terreno un po' meno crudo su cui potermi muovere Ve ne sarei grato.
Non dico una query già bella pronta, ma sarebbe (e penso lo sarebbe per molti neofiti come me...) utile un tragitto del tipo: QUESTA libreria, in QUESTI casi, permette di fare QUESTE cose. QUELL'ALTRA libreria, etc.

Capisco di sfruttare studi e tempo che altri hanno fatto e speso. Ma il grosso problema che ho incontrato in Firebird e Lazarus è quello che spesso si incontra nell'affrontare un ambiente "Open Source" e Free: la proliferazione (di per sé eccellente) di direttive e comportamenti, che però porta ad una certa confusione per chi si avvicina da ambienti probabilmente meno "ricchi" di soluzioni ma con una sola distribuzione/metodo: meno possibilità ma anche meno variegature, ergo meno disordine nello studio e, nel mio specifico caso, nell'apprendimento.

Vi sarei grato, veramente, se le risposte fossero un tantino meno, alla luce delle mie conoscenze che non sono molte, criptiche.

Grazie di nuovo,
Maxx.

[Maxx]

In questo modo hai una sola transazione attiva, per quanto diventi "cicciotta" alla fine del ciclo.
La soluzione ha il difetto che o tutto va bene in blocco o tutto va a farsi benedire.
Il vantaggio è di non aprire e chiudere continuamente transazioni.

Stilgar

Per quanto "cicciotta", la transazione non diverrebbe mai impossibile (i records trattati sono dell'ordine dei 2/3 mila ad ogni ciclo per 3 -  probabilmente 4 - tabelle); inoltre con possibilità d'errore estrinseco quasi nulla o addirittura nulla.
Puoi darmi più info su questo metodo e dove reperire istruzioni?
Ciò che ho trovato non è molto chiaro. Parla di allocazioni in diversi databases; io lavorerei in diverse tabelle ma nello stesso db.

Grazie Mr. Stilgar

[Stilgar]

Ciao.
Molto semplicemente.
Apri la tranzazione.
Fai tutte le modifiche che ti servono
Committi.
Ora non ho capito quale connettore al db stai usando.
In genere usano nomi come startTransaction o simili.
Poi hanno commit/rollback.
Dovresti vedere il connettore come ti permette di controllare la transazione.
Le transazioni multi db in genere sono quelle a due fasi. Non ti servono quelle. 😉
Stilgar

[Stilgar]

Sqldb mette a disposizione due oggetti che ti intetessano.
Uno di questi è documentato qui
https://www.freepascal.org/docs-html/fcl/sqldb/tsqltransaction.html

[Maxx]

Gentilissimo.

Ora vediamo se ho capito:

- Apro il db (uso l'SQLdb di Lazarus, dipiùninzò...)
- Attivo la transazione
Ciclo while
  begin
  - Creo la query
  - Lancio la query
  - Creo altra query
  - Lancio altra query
  - Creo .... etc
  fine ciclo
commit alla transazione
chiudo la transazione
chiudo il db.

Fuochino???

Grazie,
Maxx
chiudo

[Stilgar]

Esattamente quello che intendevo 😊

[Maxx]

Ops,

Ciclo while
  begin
  - Creo la query
  - Lancio la query
  - Chiudo la query

  - Creo altra query
  - Lancio altra query
  - Chiudo altra query

  - Creo .... etc
  fine ciclo

Grazie infinite, Stilgar... Nemmeno fatto in tempo ad aggiungere una correzione al mio post.
Maxx

[Stilgar]

Solo un suggerimento.
Al posto di creare e distruggere la query continuamente, recila l'istanza.
La crei/distruggi fuori dal ciclo.
All'interno del ciclo, modifichi le proprietà (query di aggiornamento e parametri) e la esegui.
Così eviti di perdere tempo nella costruzione e distruzione dell'istanza.

[Maxx]

Ecco, qua mi suona già un pelo più ostico.
Sapevo (...o credevo!) che le query sono (siano) modificabili solo a transazione chiusa. Hai notizie diverse? A me dà errore.
Puoi indicarmi un esempietto sicuramente funzionante?

Grazie.

[Stilgar]

Query.sql='select bla bla';
Query.exec;

Se ricordo bene, visto che non hai bisogno di leggere risultati, basta invocare l'esecuzione in questo modo.
Open e close aprono/chiudono il cursor in lettura. Per gli update/delete/insert è un "errore logico" usarli. Poi funziona lo stesso e pace. Ma attivi parti di codice inutile.
Usando il metodo corretto non crei e non distruggi la "query" ad ogni ciclo. Quindi guadagni anche qualche ciclo macchina. Cmq l'ide dovrebbe suggerirti il metodo con il nome corretto.

😊